![\"\"](\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2007\/10\/sigmar-polke-schweineschlachten-wir-kleinburger-1976.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“‘Kleinb\u00fcrger<\/a> bedeutet einen ganz bestimmten Habitus geistig-seelischen Verhaltens, ein Verhaltensmuster, das wir Spie\u00dfer-Ideologie benennen<\/a>. … Insgesamt ist der Kleinb\u00fcrger<\/a> medioker und provinziell<\/a>, fanatisch und brutal, engstirnig und ressentimentgeladen, aber auch ‘feinsinnig’ und ‘innerlich<\/a>‘. …<\/p>\n Auch bei der kleinb\u00fcrgerlichen ‘Elite’ ist die Mittelm\u00e4\u00dfigkeit nicht Schein – etwa propagandistische Anpassung an das Volk<\/a> -, sondern Sein … – den Vorwurf der Heuchelei wird man nur selten erheben k\u00f6nnen; L\u00fcge<\/a>, Gemeinheit und Verbrechen, verlogener ‘Kunstsinn<\/a>‘ und die unheimliche ‘idyllische Innerlichkeit’ sind ganz ‘wahrhaftig’. …<\/p>\n Kleinb\u00fcrgerliches Wesen und Verhalten [haben] bei anderen Nationen<\/a> nie dieses Ausma\u00df wie in Deutschland angenommen. …<\/p>\n Hitler war ein Kleinb\u00fcrger, umgeben von kleinb\u00fcrgerlichen Paladinen. … Man hat die Meinung<\/a> vertreten, Bedeutung und Einflu\u00df von Hitlers ‘Mein Kampf’ d\u00fcrften nicht hoch eingesch\u00e4tzt werden, da das Buch<\/a> zwar viel verbreitet, aber kaum gelesen<\/a> wurde. Das mag stimmen; doch sollte man daraus eine zun\u00e4chst paradox klingende Folgerung ziehen: das Buch war so erfolgreich, ohne da\u00df es \u00fcberhaupt noch gelesen werden mu\u00dfte! Lebensgef\u00fchl<\/a> und Weltanschauung eines Gro\u00dfteils der deutschen<\/a> Bev\u00f6lkerung stimmten mit dem \u00fcberein, was in ‘Mein Kampf’ dargeboten und propagiert wurde. …<\/p>\n Hitler besa\u00df die Genialit\u00e4t des Mittelm\u00e4\u00dfigen; seine Durchschnittlichkeit war \u00fcberdurchschnittlich; so wurde seine Mediokrit\u00e4t zum Schicksal<\/a> eines Volkes, das sich Schritt um Schritt von Theorie<\/a> und Praxis der Humanit\u00e4t<\/a> hatte abbringen lassen.”<\/p>\n aus: Hermann Glaser: Spie\u00dfer-Ideologie. Freiburg i.Br.: Rombach 1964, S.11-17.<\/p>\n