![\"\"](\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/wahlkampf-sachsen.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Die Bezeichnungen ‘links<\/a>‘, ‘Mitte<\/a>‘, ‘rechts<\/a>‘ sind historisch erkl\u00e4rbar, aber trotzdem sch\u00e4dlich, denn sie verleiten Menschen<\/a> zu falschen Annahmen \u00fcber politische Weltbilder, \u00fcber ‘gem\u00e4\u00dfigte’ und ‘extreme’ Haltungen: Als w\u00e4re “links” schlicht das Gegenst\u00fcck zu ‘rechts’ (und umgekehrt) und “Mitte” eine Art vern\u00fcnftig-vers\u00f6hnliches Zwischending. …<\/p>\n Die Gl\u00fcckw\u00fcnsche, die dann an Kemmerich gerichtet wurden, als der die Wahl annahm, zu der ihm die AfD<\/a> verholfen hatte, enthielten auff\u00e4llig oft den Begriff Mitte, wie ein Mantra. … Aber was f\u00fcr eine Mitte soll das sein, die von Faschisten unterst\u00fctzt wird? …<\/p>\n ‘Mitte’ ist, \u00e4hnlich wie ‘b\u00fcrgerlich<\/a>‘, nicht mehr als eine hohle Phrase. Was sollte etwa die ‘Mitte’ sein zwischen der ‘linken’ Annahme, dass alle Menschen dieselben Rechte und Freiheiten<\/a> haben sollten, dass Diskriminierung und Privilegien<\/a> aufgrund von Herkunft, Geschlecht, Sexualit\u00e4t und so weiter abgeschafft geh\u00f6ren (‘links’ in Anf\u00fchrungszeichen, weil das das Grundgesetz ist) und der rechten Annahme, dass – zum Beispiel – Leute mit bestimmter ethnischer Herkunft d\u00fcmmer und unkultivierter sind als andere und Homosexualit\u00e4t ‘unnat\u00fcrlich’ ist? Es gibt dazwischen keine Mitte. …”<\/p>\n