![\"\"](\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Irfan-Hendrian-Isolation-of-Probability-2012-indoartnow-com.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Als m\u00f6glicher Kandidat f\u00fcr den Titel ‘wissenschaftlich<\/a> revolution\u00e4r<\/a>‘ kommt die Idee<\/a> der Wahrscheinlichkeit in Frage. Sie durchdringt das moderne Leben<\/a> so sehr, dass sie gar nicht mehr bemerkt wird und wir uns keine Gesellschaft mehr vorstellen k\u00f6nnen, die ohne das dazugeh\u00f6rige statistische Denken<\/a> auskommen k\u00f6nnte. …<\/p>\n Die mathematischen Voraussetzungen f\u00fcr ihre Berechnung gibt es seit dem Ende des 18. Jahrhunderts … Carl Friedrich Gau\u00df … [machte] eine seiner wichtigsten Entdeckungen, n\u00e4mlich die so genannte ‘Normalverteilung’ …<\/p>\n Mit dieser Glockenkurve … wurde … ein v\u00f6llig neuer Gedanke kreiert, der die Welt grundlegend ver\u00e4nderte. …<\/p>\n Erste statistische Gesetzm\u00e4\u00dfigkeiten bei nat\u00fcrlichen Erscheinungen wurden um 1820 festgehalten und bald danach gab es den ersten Kongress f\u00fcr Statistik. Zur gleichen Zeit wandten sich die Physik und die Biologie den Verteilungsgesetzen zu, am Ende des 19. Jahrhunderts trat mit …. Charles S. Peirce der erste Philosoph des Indeterminismus auf, und schlie\u00dflich kam in den ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts die Quantenphysik, die im Innersten der atomaren Welt prim\u00e4re Wahrscheinlichkeiten entdeckte und sonst nichts. …<\/p>\n Als Eckdaten m\u00fcssen die Jahre 1800 und 1930 genannt werden, und wenn etwas weit \u00fcber einhundert Jahre in Anspruch nimmt, f\u00e4llt der Gedanke an eine Revolution<\/a> schwer. Trotzdem hat sich unser Denken<\/a> und Argumentieren grundlegend erneuert.”<\/p>\n aus: Ernst Peter Fischer: Die andere Bildung<\/a>. Was man von den Naturwissenschaften wissen sollte. O.O.: RM Buch<\/a> und Medien<\/a> 2002 (2001), S.374-376.<\/p>\n