![\"\"](\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Ai-Weiwei-Handcuffs-from-the-Free-Speech-Series-from-the-collection-Ai-Weiwei-MASK-2020-moma-org.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Corona<\/a> hat Menschen<\/a> darin best\u00e4rkt, Scheindissidententum als Gesch\u00e4ftsmodell zu betreiben … Neu ist dabei nicht, was sich Einzelne davon versprechen (im Zweifel Aufmerksamkeit und schnellen Ruhm als ‘unbequeme Stimme’ in einem falsch balancierten Diskurs<\/a>). Neu ist eher das Wissen<\/a>, dass man wenig zu bef\u00fcrchten hat, wenn man willk\u00fcrlich Unsinn erz\u00e4hlt. …<\/p>\n Die permanent ver\u00e4nderten Sachst\u00e4nde … helfen bei der Tarnung der eigenen Inkompetenz und Skrupellosigkeit. … [Es] l\u00e4sst sich irgendwann nicht mehr nachvollziehen, vor dem Hintergrund welches Kenntnis<\/a>stands etwas gesagt wurde und ob es zu diesem Zeitpunkt sinnvoll war. Letztlich kann jeder die Entwicklung bis genau zu dem Punkt zur\u00fcckerz\u00e4hlen, der ihm gerade n\u00fctzlich erscheint. Das sind traumhafte Lehr- und Wanderjahre f\u00fcr die Demagogen von morgen. …<\/p>\n Entscheidend ist der f\u00fcr alle Seiten erkennbar gewordene Nachteil, den Menschen mit intellektuellen und argumentativen Restskrupeln in dynamischen gesellschaftlichen Lagen haben. W\u00e4hrend sie an einer Stelle noch zu vermitteln versuchen, haben andere<\/a> an anderer Stelle schon bestm\u00f6glich neu polarisiert und werden damit zu Taktgebern des Gespr\u00e4chs. …<\/p>\n Zu den Eigenschaften eines sehr dynamischen Geschehens geh\u00f6rt auch, dass es kaum noch jemand richtig \u00fcberblickt. … Die Pandemie hat auch gezeigt, wie \u00f6ffentliche<\/a> Kommunikatoren sich das zunutze machen k\u00f6nnen: Framing ist umso mehr jene Zaubertechnik, mit der Fakten<\/a> und Sachst\u00e4nde je nach Belieben aus- und eingeblendet werden, tats\u00e4chliche Widerspr\u00fcche \u00fcbermalt und scheinbare herausgestellt werden k\u00f6nnen. …<\/p>\n In den brutalisierten<\/a> Debattenverh\u00e4ltnissen erweist sich immer deutlicher: Wer Schw\u00e4che zeigt, ist verloren. Wer Fehler zugibt, Unsicherheiten eingesteht und Dinge neu bewertet, der kann sich des Triumphgeheuls seiner Gegner<\/a> sicher sein. …<\/p>\n [Es] braucht … eine neue Messgr\u00f6\u00dfe der Menschenverachtung, um destruktive Gespr\u00e4che<\/a> begr\u00fcndet zur\u00fcckweisen zu k\u00f6nnen. In der ausgehenden Corona-Pandemie l\u00e4sst sich die Grenze<\/a> vielleicht dort ziehen, wo \u00fcber Todesopfer argumentativ hinweggegangen wird, als handele es sich dabei um ein vernachl\u00e4ssigbares Vorzeichen. Das gebietet die Moral<\/a>, wo sie noch ist: Wer f\u00fcr ein Prinzip maximaler individueller Freiheit<\/a> argumentiert, ohne anzuerkennen, dass jeweiliges Handeln<\/a> oder Nichthandeln<\/a> Leid f\u00fcr andere Menschen bedeutet, ist nicht satisfaktionsf\u00e4hig. Punkt. …”<\/p>\n aus: Johannes Schneider: Die Deutungsschlacht hat erst begonnen. Zeit Online, 29.1.22, im Internet<\/a>.<\/p>\n