![\"\"](\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2007\/10\/Yanuar-Ikhsan-P-Amorfati-2019-indoartnow-com.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“S’aimer<\/a> aujourd’hui ce n’est pas regarder<\/a> ensemble dans la m\u00eame direction, car les partenaires ont la vue de plus en plus basse : L’amour n’est pas aveugle, l’amour est myope ; il ne voit pas plus loin que le bout de son nez, et se refuse m\u00eame, de mani\u00e8re presque superstitieuse, \u00e0 faire des projets \u00e0 trop long terme. …<\/p>\n Les conjoints dits modernes<\/a> … r\u00e9priment d’autant moins les caprices de l’amour qu’ils ne sont plus des associ\u00e9s, et ne d\u00e9pendent pas l’un de l’autre pour assurer leur propre survie<\/a>. Avec la g\u00e9n\u00e9ralisation du salariat, les couples ont cess\u00e9 de se vouer \u00e0 la protection et \u00e0 l’agrandissement du patrimoine familial. Il suffisait, d’autre part, que les femmes<\/a> acc\u00e8dent en masse \u00e0 l’ind\u00e9pendance \u00e9conomique pour qu’amour et toujours ne riment plus automatiquement. …<\/p>\n Nous vieillissons sans m\u00fbrir<\/a>, car nos amours ne nous apprennent<\/a> rien ; nulle \u00e9ducation<\/a> sentimentale ne couronne jamais leur succession confuse. …<\/p>\n Jadis toutes les histoires d’amour naissaient du conflit entre le couple et la collectivit\u00e9; aujourd’hui c’est la figure du D\u00e9sastre (maladie ou accident) qui, dans nos romances tristes, remplace celle du Conflit. Car nous avons chang\u00e9 de monde : une aventure sentimentale supposait trois protagonistes : Rom\u00e9o, Juliette et les Autres. Seuls d\u00e9sormais les soupirants restent en pr\u00e9sence. Sauf cas exceptionnel, sauf anachronisme flagrant, les Autres n’ont plus assez de puissance<\/a> ou de coh\u00e9sion pour s’int\u00e9grer au drame et jouer<\/a> un r\u00f4le d\u00e9cisif dans la liaison qui se noue. …<\/p>\n Maintenant que l’approche amoureuse \u00e9chappe \u00e0 la supervision collective, l’\u00e9tiquette s’est simplifi\u00e9e, la drague … n’a plus qu’un destinataire. Pesait sur les amours anciennes, la cruaut\u00e9 des calculs familiaux; une autre cruaut\u00e9 pr\u00e9side \u00e0 la drague … Le ‘non<\/a>‘ qu’ils subissent est d’autant plus cuisant qu’ils ne peuvent s’en d\u00e9charger sur une instance ext\u00e9rieur. …<\/p>\n Personne ne nous force \u00e0 rester chez nous, notre s\u00e9jour n’y est pas r\u00e9pressif, mais quotidien – dict\u00e9 simultan\u00e9ment par le plaisir d’\u00eatre avec qui l’on aime, par la fatigue, le confort, la peur frileuse du crime et du dehors, la nuit, ou m\u00eame le charme insidieux de la t\u00e9l\u00e9vision. Ce sont des forces h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes qui ont promu le chez-soi<\/a> au centre<\/a> de notre vie<\/a>. Il reste qu’un jour, peut-\u00eatre, on ne dira plus vie<\/a> conjugale, car cette expression fera pl\u00e9onasme.”<\/p>\n aus: Bruckner, Pascal \/ Finkielkraut, Alain: Au coin de la rue, l’aventure. Paris: Seuil 1979, S.87-93.<\/p>\n