![\"\"](\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/lawrieshabibi-mounir-fatmi-brainteaser-for-a-moderate-muslim-2009.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Die integristischen<\/a> Bewegungen [bestritten] von Anfang an …, da\u00df das Volk der Ursprung der politischen Entscheidung und der gesetzgeberischen Gewalt<\/a> sein soll, denn Allah allein sei eine solche Entscheidung vorbehalten. … Nicht die Integristen<\/a> sind in der heutigen Zeit<\/a> fehl am Platze, sondern die muslimische Linke<\/a>, die glaubt, sie k\u00f6nne existieren, ohne die fundamentale Frage nach dem Laizismus zu stellen, also der \u00dcbergabe der Macht<\/a> vom Heiligen zum Menschlichen<\/a> …<\/p>\n Man stelle sich die Wirkung eines so harmlosen Satzes vor wie ‘Alle Menschen sind frei<\/a> und gleich an W\u00fcrde und Rechten geboren’ (Artikel 1 der Allgemeinen Erkl\u00e4rung der Menschenrechte<\/a>) in Gesellschaften, in denen die Ungleichheit der Geschlechter die politische Ungleichheit hervorbrachte, garantierte, vorbereitete und als Grundlage des kulturellen Seins, als Identit\u00e4t<\/a> best\u00e4tigte! …<\/p>\n Die R\u00fcckwendung zur Vergangenheit und Tradition<\/a>, die von den M\u00e4nnern gefordert wird, ist ein Mittel, die Dinge wieder in ihre alte ‘Ordnung’ zu bringen. Eine Ordnung, die nicht mehr allen pa\u00dft, vor allem nicht den Frauen, die sie niemals akzeptiert<\/a> haben.”<\/p>\n aus: Fatema Mernissi: Der politische Harem. Mohammed und die Frauen. Frankfurt: Dagyeli: 1989 (fzr. Orig.-Ausg. 1987), S.31-33.<\/p>\n