![\"\"](\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Social-Capital-Atlas-gesamt.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
“… Wir haben Millionen von Lebensl\u00e4ufen ausgewertet, indem wir Zensusdaten der US<\/a>-Bev\u00f6lkerung analysiert und sie mit anonymen Informationen der Steuerbeh\u00f6rde abgeglichen haben. Dadurch wussten wir \u00fcber die Hautfarbe der Menschen<\/a> Bescheid, wo sie aufgewachsen sind und was die Eltern verdient haben \u2013 und wie diese Leute in ihren Drei\u00dfigern selbst finanziell dastehen. …<\/p>\n Sowohl die Hautfarbe als auch der Ort, an dem ein \u00e4rmeres<\/a> Kind<\/a> aufw\u00e4chst, sind f\u00fcr seine Aufstiegschancen absolut entscheidend. Schwarze Kinder haben auch heute noch viel schlechtere Chancen als wei\u00dfe. Wobei es hier einen erstaunlichen Kniff gibt: Das stimmt nur f\u00fcr M\u00e4nner. Schwarze Frauen haben die gleichen Chancen wie wei\u00dfe Frauen mit dem gleichen Hintergrund. Man k\u00f6nnte jetzt \u00fcber Ungerechtigkeiten im Justizsystem oder andere Formen der Diskriminierung nachdenken, die besonders schwarze M\u00e4nner treffen. Und davon unabh\u00e4ngig haben wir festgestellt, dass auch der Wohnort extrem wichtig ist, die Gemeinschaft, die Umgebung, in der jemand aufw\u00e4chst. Wenn man ein bestimmtes Kind von einem Ort an einen besseren umziehen l\u00e4sst, dann hat dieses Kind als Erwachsener<\/a> ein ganz anderes Leben<\/a>. …<\/p>\n Die Orte mit den besten Aufstiegschancen liegen im l\u00e4ndlichen Mittleren Westen<\/a>. In Staaten<\/a> wie Iowa oder North Dakota, wo es viel Ackerland gibt. Dort kann man wirklich gut aufwachsen: Es gibt gute<\/a> Schulen, die Umgebung ist eher integrativ, das hei\u00dft, man hat als \u00e4rmeres Kind auch Kontakt zu Menschen aus h\u00f6heren Einkommensschichten. Das ver\u00e4ndert die eigenen Erwartungen ans Leben<\/a>. Und diese Kontakte k\u00f6nnen auch wichtige Informationen<\/a> weitergeben …<\/p>\n Erstens haben Kinder aus gemischten Nachbarschaften eine bessere Perspektive als solche aus Gegenden, wo die Armut sehr konzentriert ist. Zweitens schafft offenbar eine Heimat mehr M\u00f6glichkeiten, in der die Familienstrukturen stabiler sind. Gute Schulen sind wichtig \u2013 und dann, ganz entscheidend: Unsere Forschung hat ergeben, dass Gegenden mit h\u00f6herem Sozialkapital bessere Aufstiegschancen bieten. …<\/p>\n Bisher konnte niemand wirklich im gro\u00dfen Stil nachweisen, welche Rolle Kontakte spielen. Ich hatte die Idee, f\u00fcr unsere Forschung Daten aus sozialen Netzwerken<\/a> zu nutzen. Also haben wir mit Facebook<\/a> kooperiert. 85 Prozent der amerikanischen Bev\u00f6lkerung zwischen 25 und 44 nutzt Facebook, das sind 72 Millionen Menschen, die untereinander 21 Milliarden Freundschaften unterhalten. Wir haben sie alle ausgewertet. Und wir haben herausgefunden, dass ‘\u00f6konomische Vernetzung’ der entscheidende Faktor f\u00fcr wirtschaftlichen Aufstieg ist. Das hei\u00dft: Ein Kind aus \u00e4rmeren Verh\u00e4ltnissen hat viel bessere Chancen an Orten, wo es viele Kontakte zu einkommensst\u00e4rkeren Schichten gibt. Kontakte zu Reicheren<\/a> sind der entscheidende Faktor f\u00fcr den Aufstieg. …”<\/p>\n