![\"\"](\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/08\/simon-weckert-2020-maps_17_2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Die ‘Privatisierung \u00f6ffentlicher R\u00e4ume’ wird schon seit einigen Jahren als deutlichstes Krisen<\/a>ph\u00e4nomen genannt. Aber was ist damit gemeint? Bei genauerem Hinschauen zeigt sich, dass das ein \u00e4u\u00dferst schillernder Begriff ist. …<\/p>\n Gibt es eine Fl\u00e4chenbilanz, die die These von der Zunahme privater Raum-Produktion in den St\u00e4dten<\/a> belegt? … ist Stadtentwicklung<\/a> nicht immer (schon) Aufgabe privater<\/a> Akteure<\/a>? …<\/p>\n Die Arbeitersiedlungen etwa: Erbaut von Unternehmern und bis ins Detail des allt\u00e4glichen Verhaltens ihrer Bewohner von eben diesem Unternehmen kontrolliert. … Im Ruhrgebiet ist von ‘verbotenen St\u00e4dten’ die Rede. Damit werden die riesigen Werksgel\u00e4nde des Montankomplees angesprochen, die durch Mauern und Werksschutz<\/a> von der Au\u00dfenwelt abgeschirmt waren, Areale mit Stra\u00dfen, Pl\u00e4tzen, Schienen und zahlreichen Geb\u00e4udekomplexen, deren Gr\u00f6\u00dfe die alten historischen Kerne der St\u00e4dte, an die sie sich anlehnten, oft um ein Mehrfaches \u00fcbertrafen. …<\/p>\n Viele scheinen beim Stichwort ‘Privatisierung’ davon auszugehen, dass ehemals \u00f6ffentlich nutzbare R\u00e4ume privat angeeignet und reguliert w\u00fcrden. Eine solche Usurpation d\u00fcrfte jedoch eine seltene Ausnahme sein … Die Regel ist vielmehr, dass von privaten Akteuren auf privatem Grund zus\u00e4tzliche R\u00e4ume produziert werden. …<\/p>\n Wer von ‘Privatisierung’ spricht, kann also keine mengenm\u00e4\u00dfige Reduktion nutzbarer R\u00e4ume meinen. Vielmehr gibt es gute Gr\u00fcnde zu der Annahme, dass seit den 80er-Jahren eher eine deutliche fl\u00e4chenm\u00e4\u00dfige Ausweitung \u00f6ffentlicher R\u00e4ume in den St\u00e4dten zu verzeichnen ist:<\/p>\n aus: Klaus Selle: \u00d6ffentliche R\u00e4ume in der europ\u00e4ischen Stadt – Verfall und Ende oder Wandel<\/a> und Belebung? Reden<\/a> und Gegenreden. In: Walter Siebel: Die europ\u00e4ische Stadt, Frankfurt: Suhrkamp 2004, S.135-140<\/p>\n\n