![\"\"](\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/museum-of-the-future-dubai-01.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Mit welchem Recht lehnt man Wladimir Putins<\/a> Nichtanerkennung der Ukraine ab, h\u00e4lt aber die Nichtanerkennung Israels<\/a> durch die BDS-Aktivisten und andere Akteure aus dem ‘globalen S\u00fcden’ f\u00fcr akzeptabel<\/a>?<\/p>\n Weil Israel<\/a> ein j\u00fcdischer<\/a> Staat<\/a> ist? …<\/p>\n Nein, nat\u00fcrlich nicht, kommt die emp\u00f6rte Antwort, sondern weil wir mit dem ‘globalen S\u00fcden’ solidarisch sein wollen. Doch merkw\u00fcrdigerweise wird mit dem ‘globalen S\u00fcden’ nie jener Teil der Welt gemeint, der gute Beziehungen zu Israel unterh\u00e4lt: Ganz Lateinamerika etwa, au\u00dfer Venezuela und Kuba; ein Gro\u00dfteil der L\u00e4nder Afrikas<\/a> inklusive der islamischen Staaten<\/a> Marokko, Sudan und \u00c4gypten; die volkreichsten Staaten der Erde Indien<\/a> und China<\/a>; die Staaten Indochinas, S\u00fcd-Korea, Japan und viele andere.<\/p>\n Der ‘globale S\u00fcden’ ist ein ideologischer<\/a> Begriff<\/a>, der selbsternannte Vertreter jener L\u00e4nder und V\u00f6lker meint, die von linkem<\/a> Kongress zu linkem Kongress oder wie die indonesische Gruppe ruangrupa, die zurzeit die Documenta \u2013 selbstverst\u00e4ndlich ohne israelische K\u00fcnstlerinnen \u2013 kuratiert, von Kunstschau zu Kunstschau jetten und aus dem schlechten Gewissen der Privilegierten<\/a> ein Gesch\u00e4ft machen.<\/p>\n Mit der realen Welt hat der imaginierte ‘globale S\u00fcden’ so viel zu tun wie Israel mit einem kolonialen<\/a> Apartheidstaat, n\u00e4mlich nichts. Gewiss, es gibt die ‘untere Milliarde’, wie der britische \u00d6konom Paul Collier die von der gewaltigen Aufw\u00e4rtsentwicklung der fr\u00fcheren ‘Dritten Welt<\/a>‘ in den letzten 50 Jahren abgeh\u00e4ngten Menschen<\/a> in Staaten wie der Demokratischen<\/a> Republik Kongo nennt. Doch diejenigen, die sich als Vertreter des ‘globalen S\u00fcdens’ ausgeben und denen zuliebe wir unsere Werte<\/a>, Erfahrungen<\/a> und Normen ‘kritisch<\/a> zur Disposition stellen’ sollen, haben keine Vorschl\u00e4ge anzubieten, wie diesen Menschen zu helfen w\u00e4re.<\/p>\n Keine.<\/p>\n Denn das Problem<\/a> ist nicht etwa, dass unser Reichtum<\/a> von der Armut<\/a> dieser Menschen bedingt w\u00e4re. Das Problem ist, dass unser Reichtum v\u00f6llig unabh\u00e4ngig von ihnen im Handel etwa mit L\u00e4ndern wie China, Korea, Vietnam, Indien oder Bangladesch generiert wird, die nicht zuletzt durch den Welthandel einen Weg aus der Armut gefunden haben. Schon gar nicht aber ist das Problem der ‘unteren Milliarde’ der j\u00fcdische Staat mit seinen 6 Millionen Juden<\/a>; schon gar nicht werden von den Juden in Israel, wie etwa Mbembe<\/a> behauptet, die Techniken entwickelt, die bald \u00fcberall im imaginierten globalen S\u00fcden zur Unterdr\u00fcckung des Widerstands<\/a> angewendet werden.<\/p>\n Wenn es eine Ideologie gibt, die der Emanzipation<\/a> der unteren Milliarde im Wege steht, dann ist es die Ideologie des Antizionismus, so wie der Antisemitismus in den 1920er und 1930er Jahren der Emanzipation der Arbeiterklasse im Weg stand. Auch deshalb muss sie zusammen mit dem Postkolonialismus<\/a> endlich kritisiert statt hofiert werden.”<\/p>\n aus: Alan Posener: Besteht der ‘globale S\u00fcden’ nur aus Judenhassern?, starke meinungen de, 18.6.22, im Internet<\/a>.<\/p>\n