![\"\"](\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2007\/10\/anna-oppermann-mythos-und-aufklaerung-1985-1992.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Das Programm der Aufkl\u00e4rung war die Entzauberung<\/a> der Welt. Sie wollte die Mythen aufl\u00f6sen und Einbildung durch Wissen st\u00fcrzen. … Was die Menschen<\/a> von der Natur lernen<\/a> wollen, ist, sie anzuwenden, und sie und die Menschen vollends zu beherrschen. Nichts anderes gilt. R\u00fccksichtslos gegen sich selbst hat die Aufkl\u00e4rung noch den letzten Rest ihres eigenen Selbstbewu\u00dftseins ausgebrannt. … Die Menschen bezahlen die Vermehrung ihrer Macht<\/a> mit der Entfremdung von dem, wor\u00fcber sie die Macht aus\u00fcben. … Nur solches Denken<\/a> ist hart genug, die Mythen zu zerbrechen, das sich selbst<\/a> Gewalt<\/a> antut. …<\/p>\n Auf welche Mythen der Widerstand<\/a> sich immer berufen mag, schon dadurch, da\u00df sie in solchem Gegensatz zu Argumenten werden, bekennen sie sich zum Prinzip der zersetzenden Rationalit\u00e4t, das sie der Aufkl\u00e4rung vorwerfen. Aufkl\u00e4rung ist totalit\u00e4r<\/a>. … Ideal ist das System<\/a>, aus dem alles und jedes folgt. … Aber die Mythen, die der Aufkl\u00e4rung zum Opfer<\/a> fallen, waren selbst schon deren eigenes Produkt. … Der Mythos wollte berichten, nennen, den Ursprung sagen: damit aber darstellen, festhalten, erkl\u00e4ren. … Der Mythos geht in die Aufkl\u00e4rung \u00fcber und die Natur in blo\u00dfe Objektivit\u00e4t<\/a>.<\/p>\n Die Mythologie selbst hat den endlosen Proze\u00df der Aufkl\u00e4rung ins Spiel<\/a> gesetzt, in dem mit unausweichlicher Notwendigkeit immer wieder jede bestimmte theoretische<\/a> Ansicht der vernichtenden Kritik<\/a> verf\u00e4llt, nur ein Glaube zu sein, bis selbst noch die Begriffe<\/a> des Geistes, der Wahrheit<\/a>, ja der Aufkl\u00e4rung zum animistischen Zauber<\/a> geworden sind. …<\/p>\n Das Prinzip der schicksalhaftigen Notwendigkeit, an der die Helden<\/a> des Mythos<\/a> zugrunde gehen … herrscht … zur Stringenz formaler Logik gel\u00e4utert, in jedem rationalistischen System … Wie die Mythen schon Aufkl\u00e4rung vollziehen, so verstrickt Aufkl\u00e4rung mit jedem ihrer Schritte tiefer sich in Mythologie. …<\/p>\n Der Furcht w\u00e4hnt er [der Mensch] ledig zu sein, wenn es nichts Unbekanntes mehr gibt, Das bestimmt die Bahn der Entmythologisierung. … Aufkl\u00e4rung ist die radikal gewordene, mythische Angst. … Wissenschaft<\/a>, in ihrer neopositivistischen Interpretation<\/a>, wird zum \u00c4sthetizismus, zum System abgel\u00f6ster Zeichen<\/a>, bar jeglicher Intention, die das alte System transzendierte: zu jenem Spiel, als welches die Mathematiker ihre Sache l\u00e4ngst schon stolz deklarierten.”<\/p>\n aus: Max Horkheimer \/ Theodor W. Adorno: Dialektik der Aufkl\u00e4rung. Frankfurt(Main): Fischer 1988 (1944), S.9-24<\/p>\n