![\"\"](\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/espana-resucita.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Partikularismus ist der Geisteszustand, in welchem wir uns nicht f\u00fcr verpflichtet halten, mit den anderen zu rechnen. … Wenn in normalen Zust\u00e4nden des nationalen<\/a> Lebens<\/a> eine Klasse etwas f\u00fcr sich selbst begehrt, sucht sie es zu erreichen, indem sie sich zun\u00e4chst mit den anderen in Einvernehmen setzt.. … Solche Bem\u00fchung eines Einzelnen, seine Mitmenschen<\/a> zu \u00fcberzeugen<\/a> und zur Billigung<\/a> seiner Privatanspr\u00fcche zu bewegen, hei\u00dft eine legale Aktion. Die Funktion des Rechnens mit den anderen hat ihre eigent\u00fcmlichen Organe in den \u00f6ffentlichen<\/a> Institutionen<\/a>, die wie Sprungfedern und Puffer der nationalen<\/a> Solidarit\u00e4t zwischen Gruppen und Individuen<\/a> eingespannt sind.<\/p>\n Aber eine Klasse, die vom Partikularismus ergriffen ist, f\u00fchlt sich gedem\u00fctigt<\/a>, wenn ihr nahegelegt wird, ihre Zuflucht zu diesen Einrichtungen zu nehmen, um ihre W\u00fcnsche durchzusetzen. Daher die schwere \u00dcberwindung, die es den Industriellen, Arbeiter, Offizier oder Adeligen kostet, wenn er f\u00fcr die Befriedigung seiner Anspr\u00fcche und Bed\u00fcrfnisse an das Parlament gelangen soll. Die Abneigung dagegen nimmt gern die Form der Verachtung<\/a> f\u00fcr den Politiker<\/a> an; aber ein aufmerksamer Psychologe l\u00e4\u00dft sich nichts weismachen. …<\/p>\n Wie erkl\u00e4rt es sich dann, da\u00df Spanien, ein Volk von so vollkommenen W\u00e4hlern, immer wieder so ruchlose Abgeordnete in sein Parlament schickt? Hier liegt eine Unehrlichkeit und Heuchelei vor. Die Politiker sind nicht schlechter, sie sind eher einen Grad besser als der Rest unserer Gesellschaft. …<\/p>\n Das Parlament [pflegt] verha\u00dfter zu sein als die Regierung; denn das Parlament ist im nationalen Zusammenleben das sichtbarste Organ f\u00fcr den Umgang und die Verst\u00e4ndigung unter Gleichgestellten. Und da\u00df man gezwungen ist, die anderen zu ber\u00fccksichtigen, die man im Grund der Seele<\/a> verachtet oder ha\u00dft<\/a>, erregt im Bewu\u00dftsein der Klassen und St\u00e4nde Gereiztheit und Wut; die einzige Form des \u00f6ffentlichen Vorgehens, die heutzutage unter dem Deckmantel konventioneller Phrasen alle Klassen befriedigt, ist die unmittelbare Durchsetzung ihres Einzelwillens, das hei\u00dft die direkte Aktion. …<\/p>\n Die direkte Aktion und die intellektuelle<\/a> Verengung, aus der sie stammt, deuten sich schon in der Geschichte unseres 19. Jahrhunderts an. Die Obersten und Gener\u00e4le jener Milit\u00e4rrevolten waren von ihrer Idee<\/a> \u00fcberzeugt und hielten es f\u00fcr selbstverst\u00e4ndlich, da\u00df alle anderen Sterblichen dasselbe taten. Sie … begn\u00fcgten sich damit, die betreffende Meinung<\/a> in einer Verk\u00fcndigung – einem Pronunciamento – hinzustellen: jedem, der nicht ganz erb\u00e4rmlich und verderbt ist, werde ihre unantastbare Wahrheit dann schon einleuchten. … Die Folge war, da\u00df den Verschworenen nicht einfiel, rechtzeitig um die Bereitstellung gr\u00f6\u00dferer Hilfskr\u00e4fte besorgt zu sein, sie verf\u00fcgten gew\u00f6hnlich nicht einmal \u00fcber nennenswerte Truppenbest\u00e4nde. Wozu? Es kam ihnen nie bei, da\u00df sie gezwungen sein m\u00f6chten zu k\u00e4mpfen, um den Sieg zu erlangen. …<\/p>\n Nach meiner Ansicht wiederholen sich diese … Z\u00fcge des Pronunciamento in fast allen politischen Bewegungen der letzten Jahre. … G\u00e4be es in Spanien nur jemanden, der auf Kampf erpicht w\u00e4re! Unseligerweise geschieht das Gegenteil! Es besteht wohl ein allgemeines Auseinanderfallen; aber was es fruchtbar machen k\u00f6nnte, st\u00fcrmische Streitlust, die wom\u00f6glich zu einer Neuordnung f\u00fchrte, fehlt vollst\u00e4ndig, …<\/p>\n Wer in Tat<\/a> und Wahrheit<\/a> k\u00e4mpfen will, mu\u00df zun\u00e4chst glauben<\/a>, da\u00df er einen Feind<\/a> hat und da\u00df der Feind stark und also gef\u00e4hrlich und also nicht zu verachten ist. Dann wird er alle m\u00f6glichen Hilfskr\u00e4fte gegen ihn werben; er wird alle seine K\u00fcnste anmutiger \u00dcberredung<\/a>, dialektischer Sch\u00e4rfe, gewinnender Herzlichkeit, ja der List selbst aufbieten, um so viele Bundesgenossen, wie er nur kann, unter seinen Fahnen zu sammeln. …<\/p>\n Seit Jahren beobachte ich mit Besorgnis, wie man in Zeitungen<\/a>, Predigten und politischen Versammlungen von vorneherein darauf verzichtet, den Ungl\u00e4ubigen zu bekehren. … Wir wollen nicht k\u00e4mpfen, wir wollen nur siegen. Da das nicht m\u00f6glich ist, leben wir lieber in Illusionen. ”<\/p>\n aus: Jos\u00e9 Ortega y Gasset: Aufbau und Zerfall einer Nation. (Span. Originalausgabe 1922 …) In: ders.: Stern und Unstern. Stuttgart: DVA 1952, S. 103-109.<\/p>\n