{"id":662,"date":"2016-11-27T17:21:43","date_gmt":"2016-11-27T15:21:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=662"},"modified":"2024-08-16T22:52:38","modified_gmt":"2024-08-16T21:52:38","slug":"monoculturalisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=662","title":{"rendered":"Monoculturalisme"},"content":{"rendered":"<p><img class=\"size-full wp-image-5440 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/daphne-odjig-roots-1979-mittelbild-vom-triptichon.png\" alt=\"\" width=\"60%\" srcset=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/daphne-odjig-roots-1979-mittelbild-vom-triptichon.png 2453w, https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/daphne-odjig-roots-1979-mittelbild-vom-triptichon-239x300.png 239w, https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/daphne-odjig-roots-1979-mittelbild-vom-triptichon-816x1024.png 816w, https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/daphne-odjig-roots-1979-mittelbild-vom-triptichon-768x964.png 768w, https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/daphne-odjig-roots-1979-mittelbild-vom-triptichon-1223x1536.png 1223w, https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/daphne-odjig-roots-1979-mittelbild-vom-triptichon-1631x2048.png 1631w\" sizes=\"(max-width: 2453px) 100vw, 2453px\" \/><\/p>\n<p>&#8220;De erkenning van het recht op zelforganisatie van minderheden is &#8230; iets anders dan de erkenning dat binnen de landsgrenzen <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=755\">mensen<\/a> met verschillende culturele achtergronden (blijven) leven en dat allen als volwaardige <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=598\">burgers<\/a> gezien moeten worden zoals bijvoorbeeld in Canada &#8230; Het eerste is beperkter van ambitie dan het tweede. Het is verwarrend beide <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=440\">multiculturalisme<\/a> te noemen. Als we het laatste <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=1251\">multiculturalisme<\/a> noemen, kunnen we het eerste beter verdraagzaam monoculturalisme dopen &#8230;<\/p>\n<p>Multiculturalisme past beter in een verzuilde samenleving dan het verdraagzame monoculturalisme. Niettemin had multiculturalisme weinig steun in <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=351\">Nederland<\/a>: de meeste <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=163\">politici<\/a> waren niet uit op de <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=448\">ontwikkeling<\/a> van een nieuwe (islamitische) religieuze pijler. &#8230;<\/p>\n<p>Waarom &#8230; toch de hoogopgelopen spanning? Dat komt, omdat we sinds de jaren &#8217;90 van de vorige eeuw een overgang zien van verdraagzaam naar onverdraagzaam monoculturalisme. &#8230; De <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=137\">meerderheid<\/a> van de bevolking van Nederland is de afgelopen decennia in snel tempo <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=118\">cultureel<\/a> homogeen geworden. In veel landen, waaronder de <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=14\">Verenigde Staten<\/a>, is de meerderheid van de bevolking van mening verdeelt over kwesties van gender, familie en seksualiteit. &#8230; Maar bijna het gehele politieke spectrum van de Nederlandse bevolking &#8230; [ontwikkelde] na een periode van intense culturele <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=3146\">polarisatie<\/a> tijdens &#8216;de lange jaren &#8217;60&#8217; &#8230; opmerkelijk uniforme, progressieve idealen. &#8230; Onder nieuwe Nederlanders zijn deze progressieve opvattingen ook meer gangbaar dan onder migranten in veel andere West-<a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=71\">Europese<\/a> landen. &#8230; [Maar toch] staat [daar] tegenover dat de waardekloof tussen <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=538\">islamitische<\/a> groepen en de <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=137\">meerderheid<\/a> van de bevolking in Nederland ook groter is dan in andere landen. &#8230;<\/p>\n<p>De culturele consensus is veeleisender dan ze zich op het eerste gezicht voordoet. &#8230; Het pluralisme van de verzuiling is tegenwoordig ver weg &#8230; De meerderheid van de Nederlandse bevolking ziet culturele verschillen in toenemende mate als problematisch. &#8230; Deze polarisatie draagt bij aan verdere culturalisatie van <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=565\">burgerschap<\/a>, van het proces waarbij <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=343\">cultuur<\/a> (<a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=124\">emoties<\/a>, gevoelens, culturele normen en <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=553\">waarden<\/a>, en culturele symbolen en <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=2794\">tradities<\/a>, met inbegrip van religie) een meer centrale rol speelt in het <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=62\">debat<\/a> over sociale integratie. &#8230;<\/p>\n<p>Emotionele culturalisatie &#8230; zijn feeling rules &#8230;: door de maatschappij voorgeschreven gevoelsregels die mensen zich eigen moeten maken om zich te kunnen handhaven &#8230; Zowel voor immigranten, hun <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=111\">kinderen<\/a> als autochtonen spelen deze gevoelsregels een rol, want deze regels zijn niet neutraal, maar eerder uitdrukking van een bepaalde <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=527\">ideologie<\/a>, van een opvatting over hoe een land &#8216;voelt&#8217;. &#8230;<\/p>\n<p>Het <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=102\">idee<\/a> dat er door menging en uitwisseling nog betere normen en waarden en nog betere burgers kunnen komen, lijkt [dan] eigenlijk niet goed voorstelbaar: we zijn een zelf-feliciterende, tamelijk <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=457\">liberale<\/a> bevolking. &#8230; &#8221;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=598\">Burgerschap<\/a> lijkt &#8220;in het <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=449\">publieke<\/a> debat &#8230; laangzaam maar zeker drager te worden van het paternalisme dat lange tijd zichtbaar was in de verzuiling, dat daarna voor enige tijd mensen trachtte te bevrijden via de verzorgingsstaat, en dat sinds een jaar of vijf probeert om de uit de zuilen <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=435\">bevrijde<\/a> <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=104\">individuen<\/a> te behouden voor <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=461\">morele<\/a> dakloosheid. Dan maar \u00e9\u00e9n grote zuil, lijkt de veronderstelling die ten grondslag ligt aan de gestage opkomst van <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=565\">burgerschap<\/a>.&#8221;<\/p>\n<blockquote><p>aus: Menno Hurenkamp \/ Evelien Tonkens: De onbeholpen samenleving. Burgerschap aan het <a href=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/?p=568\">begin<\/a> van de 21e eeuw, Amsterdam: Amsterdam University Press 2011, S. 135-140, 69, <a href=\"https:\/\/www.academia.edu\/5309647\/De_onbeholpen_samenleving_Burgerschap_aan_het_begin_van_de_21e_eeuw\">auch im Internet<\/a>.<\/p>\n<p>Abb.: Daphne Odjig: Roots, 1979, Government of Ontario Collection, Toronto, Detail. Vollst\u00e4ndiges Triptychon:<\/p>\n<table border=\"0\" width=\"80%\" align=\"center\">\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"3\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-full wp-image-5441\" src=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Odjig-roots.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"414\" srcset=\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Odjig-roots.jpg 1000w, https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Odjig-roots-300x124.jpg 300w, https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Odjig-roots-768x318.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"text-align: center;\">\n<td width=\"33%\">Malerin als Kind im Scho\u00df der Gemeinschaft<\/td>\n<td width=\"33%\">Malerin entdeckt als junge Frau die Welt der Wei\u00dfen<\/td>\n<td width=\"33%\">Malerin als alte Dame im Scho\u00df der Gemeinschaft<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: right;\">11\/16<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;De erkenning van het recht op zelforganisatie van minderheden is &#8230; iets anders dan de erkenning dat binnen de landsgrenzen mensen met verschillende culturele achtergronden (blijven) leven en dat allen als volwaardige burgers gezien moeten worden zoals bijvoorbeeld in Canada &#8230; Het eerste is beperkter van ambitie dan het tweede. Het is verwarrend beide multiculturalisme [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/662"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=662"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5443,"href":"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/662\/revisions\/5443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}