![\"\"](\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/66cc743724e53b936e187829fd2a6546-scaled.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Imperien sind mehr als gro\u00dfe Staaten<\/a>; sie bewegen sich in einer ihnen eigenen Welt. Staaten<\/a> sind in eine Ordnung<\/a> eingebunden, die sie gemeinsam mit anderen Staaten geschaffen haben und \u00fcber die sie daher nicht allein verf\u00fcgen. Imperien dagegen verstehen sich als Sch\u00f6pfer<\/a> und Garanten einer Ordnung<\/a>, die letztlich von ihnen abh\u00e4ngt und die sie gegen den Einbruch des Chaos, der f\u00fcr sie eine stete Bedrohung darstellt, verteidigen m\u00fcssen. …<\/p>\n Unser Bild von Imperien ist durch die Vorstellung gepr\u00e4gt, dass die Peripherie<\/a> von ihnen ausgesaugt und ausgebeutet<\/a> werde. Sie verarme, und das Zentrum werde immer reicher. Tats\u00e4chlich hat es solche Imperien stets gegeben, aber sie waren nur von kurzer Dauer. … Dagegen hatten diejenigen Imperien eine l\u00e4ngere Dauer, die in ihre Randbereiche investierten und so daf\u00fcr sorgten, dass die Peripherie schlie\u00dflich am Fortbestand des Imperiums ebenso interessiert war wie das Zentrum. …<\/p>\n Imperien kennen keine Nachbarn<\/a>, die sie als Gleiche – und das hei\u00dft: als gleichberechtigt – anerkennen; bei Staaten<\/a> hingegen ist das die Regel. … Staaten gibt es stets im Plural, Imperien meist im Singular. …<\/p>\n W\u00e4hrend Staaten nicht zuletzt infolge der direkten Konkurrenz mit den Nachbarstaaten ihre Bev\u00f6lkerung gleicherma\u00dfen integrieren – und das hei\u00dft vor allem: ihnen gleiche Rechte gew\u00e4hren, ob sie nun im Kerngebiet des Staates oder in den Grenzregionen lebt -, ist dies bei Imperien nicht der Fall: Fast immer gibt es hier ein vom Zentrum zur Peripherie fortlaufendes Integrationsgef\u00e4lle, dem zumeist eine abnehmende Rechtsbindung und geringer werdende M\u00f6glichkeiten korrespondieren, die Politik des Zentrums mitzubestimmen. …<\/p>\n Die \u00dcberg\u00e4nge zwischen hegemonialer Vorherrschaft und imperialer Herrschaft [sind] flie\u00dfend … . Dennoch ist es sinnvoll, beide voneinander zu unterscheiden. Hegemonie ist danach Vorherrschaft innerhalb einer Gruppe formal gleichberechtigter politischer Akteure; Imperialit\u00e4t hingegen l\u00f6st diese – zumindest formale – Gleichheit auf und reduziert die Unterlegenen<\/a> auf den Status von Klientelstaaten oder Satelliten. …<\/p>\n Die meisten Imperien verdanken ihre Existenz einem Gemisch von Zuf\u00e4llen und Einzelentscheidungen, die oftmals auch noch von Personen getroffen wurden, welche daf\u00fcr politisch gar nicht legitimiert wurden … Es gibt zweifellos eine imperiale Dynamik, die aus dem Zentrum zur Peripherie dr\u00e4ngt und den eigenen Machtbereich immer weiter expandiert; daneben ist jedoch ein von der Peripherie ausgehender Sog zu bemerken, der ebenfalls zur Ausdehnung des Herrschaftsbereiches f\u00fchrt. …<\/p>\n [Um ein Gebilde Imperium nennen zu k\u00f6nnen muss es] mindestens einen Zyklus des Aufstiegs und Niedergangs durchschritten und einen neuen angefangen haben … . Das Kriterium des l\u00e4ngeren Bestehens eines Imperiums wird damit an der institutionellen<\/a> Reform<\/a>– und Regenerationsf\u00e4higkeit festgemacht, durch die es sich gegen\u00fcber den charismatischen Qualit\u00e4ten seines Gr\u00fcnders (oder der Gr\u00fcndergeneration) verselbstst\u00e4ndigt. … Deutschland<\/a> und Frankreich<\/a> [sind demnach] … Beispiele f\u00fcr failed empires …<\/p>\n Die Kontrolle des Handels kann ebenso eine Quelle imperialer Macht<\/a> sein wie die Beherrschung von Gebieten und R\u00e4umen. …<\/p>\n Aufschlussreicher als der multiethnische<\/a> beziehungsweise multinationale Charakter von Imperien ist der Umstand, dass es f\u00fcr die Zentralmacht innerhalb<\/em> der von ihr beherrschten imperialen ‘Welt’ offenbar einen Zwang zur politischen und milit\u00e4rischen Intervention<\/a> gibt. … Nur innerhalb einer ‘Welt’-Ordnung<\/a>, die vom Staatenmodell gepr\u00e4gt ist, besteht eine … Neutralit\u00e4tsoption. Ein Imperium dagegen, das bei Konflikten innerhalb seiner ‘Welt’ oder an deren Peripherie fortgesetzt neutral bleibt, verliert zwangsl\u00e4ufig seinen imperialen Status. …<\/p>\n [Wer] nach der Logik des Imperiums und den aus ihr erwachsenden Handlungs<\/a>imperativen fragt, [misst] den Einfl\u00fcssen und Entscheidungen von Personen eine geringere Bedeutung zu. …<\/p>\n