![\"\"](\"https:\/\/www.woydt.be\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/900_Pawel-Kuczynski_unrest-pictorem.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Man ist im ehemaligen Ostblock<\/a> in der tiefen \u00dcberzeugung vereint, sich f\u00fcr die westdeutsche Selbstzerknirschung<\/a>, die Aufarbeitung des Nationalsozialismus, den moralischen<\/a> \u00dcberschuss nicht zust\u00e4ndig zu f\u00fchlen. Der Osten sieht sich heute als das Opfer<\/a>, das nach der Sch\u00e4ndung durch den NS-Staat und den Kommunismus<\/a> auch noch einer frechen Gesinnungspr\u00fcfung ausgesetzt wird \u2013 eine dreifache Dem\u00fctigung. Man l\u00e4sst sich Derartiges nicht gefallen und w\u00e4hlt mit dem Stolz des Beleidigten<\/a> die AfD oder PiS.”<\/p>\n “Dem Westdeutschen<\/a> … ist der demokratische<\/a> Staat<\/a> ein heiliger Ort der Freiheit<\/a>. … [Der Ostmensch<\/a>] hingegen … steht in kritischer Distanz zu prinzipiell jeder Form von Staatlichkeit, weil sie sich ihm zuverl\u00e4ssig als vor\u00fcbergehende und fragile Erscheinung offenbart hat.”<\/p>\n “Den Vorwurf, rechts zu sein, kennt er allzu gut aus der DDR: Unangepasst zu sein bedeutete sogleich, als Faschist gebrandmarkt zu werden. Warum er auch in der Demokratie<\/a> als rechts<\/a> gilt<\/i>, bleibt ihm so r\u00e4tselhaft wie den Westdeutschen, warum er blo\u00df so rechts ist<\/i>. Der Ostmensch glaubt, durch seine vehemente Kritik<\/a> f\u00fcr die Stabilit\u00e4t des Staates<\/a> in der globalisierten<\/a> Fl\u00fcchtlingskrise<\/a> einzustehen …”<\/p>\n “Die Spaltung<\/a> zwischen Ost und West entz\u00fcndet sich insgeheim an den unterschiedlichen Gr\u00fcndungsmythen …” “Der Mensch<\/a> des einstigen Ostblocks begreift sich als [per Definition] durch und durch unschuldig. Er zehrt von einer jahrzehntelangen Staatsdoktrin. Sie besagte, dass der Westen kapitalistisch<\/a> und faschistisch sei, man selbst aber sozialistisch<\/a> und daher von vornherein antifaschistisch<\/a>.”<\/p>\n “Jedes Schulkind des Ostblocks lernte<\/a>, dass die extremste Form des Kapitalismus<\/a> der Faschismus sei. … der eine oder andere d\u00fcrfte sich, ausreichend in sozialistischer<\/a> Dialektik geschult, die zynische<\/a> Frage stellen, ob es nicht seltsam sei, sich ausgerechnet von jenen, die f\u00fcr die Fluchtursachen durch jahrzehntelange Ausbeutung der Welt verantwortlich<\/a> sind, sagen zu lassen, wie philanthropisch man zu sein habe. Wird man nicht einmal mehr gezwungen, etwas auszubaden, wof\u00fcr man gar nicht verantwortlich ist?”<\/p>\n aus: Adam Soboczynski: Der neue Ostblock, ZEIT-Online, 21.3.2018, (im Internet<\/a>), hier umgestellt.<\/p>\n