“… In einem großen deutschen Fluss sterben Abertausende von Fischen und Krebsen an einem unbekannten Gift; Atomkraft gilt plötzlich wieder als Versprechen für die Zukunft; Fluggesellschaften planen 20 Jahre nach dem Desaster der Concorde einen neuen Überschalljet; die Müllberge wachsen weiter; das Waldsterben ist zurück, weil es eigentlich nie weg war; Bauern dürfen Ökokriterien wieder vergessen; der Staat plant neue fossile Kraftwerke; die Russen sind wieder die Gefahr aus dem Osten und arbeiten auch noch kräftig am nächsten nuklearen Super-GAU.

Das ist alles so was von Eighties! Und wir dachten doch, es sei vorbei. Tja. …

Aber erinnern wir uns richtig: Unser ‘No Future’ von 1982 zwischen Ozonloch, Waldsterben und Rheinvergiftung ist heute die gute alte Zeit: Damals lag der CO2-Gehalt in der Luft bei 340 Molekülen pro Million, heute sind es gefährliche 420, die globale Überhitzung ging mit 0,3 Grad gerade richtig los, heute sind es 1,2 Grad: fast ein ganzes Grad Celsius mehr seit meiner Jugend! Das Baumsterben konnte man mit Filtern auf Kohlekraftwerken bekämpfen, aber keiner stellte die Kohle infrage; das ewige Eis auf Grönland und in den Alpen war noch ewig, auf Meeresströmungen konnte man sich verlassen.

… Der weltweite Ölverbrauch lag bei 2,8 Milliarden Tonnen, heute sind es 4 Milliarden, die Ozonschicht ließ sich ein paar Jahre später mit viel Glück und einem ziemlich simplen Vertrag wieder kitten. Als wir Wohlstandskinder in den Achtzigern hemmungslos konsumierten, lag trotzdem der ‘Welt-Erschöpfungstag’, an dem die nachwachsenden Ressourcen für ein Jahr aufgebraucht sind, erst im November – heute, wo wir alle ach so bio, vegan, nachhaltig und achtsam sind, ist das bereits im Juli. …”

aus: Bernhard Pötter: Retro, aber richtig, taz online, 23.8.22, im Internet

Abb.: Ana Alenso: Medusa’s fossil addiction 2, 2017, im Internet.

08/22

“‘If there is a class war – and there is – it is important that it should be handled with subtlety and skill,’ wrote Maurice Cowling, the influential rightwing historian, in the late 1970s. ‘It is not freedom that Conservatives want; what they want is the sort of freedom that will maintain existing inequalities or restore lost ones.’ The nature of Conservatism has altered very little since, but the class on whose behalf the Tory party fights has changed dramatically: where once it was doctors and lawyers, businessmen, ‘respectable people’, it is now hedge fund managers and property developers, the filthy, the super, the Croesus rich. If you’re less wealthy than Jacob Rees-Mogg, the party has fought a 12-year war against you, and – newsflash – it won.

Some statistics need animating, and some animate themselves … a 40-year high of 10.1% inflation … a 4.1% drop in regular pay …

In fact, the class war wasn’t fought with subtlety and skill, it was fought in a more modern fashion, with misinformation. The argument for austerity was built on complementary, nonsensical narratives: most disabled people were faking it; most people on benefits were too lazy to work; most waste in the benefits system was lost to fraud; a class of the workshy had been created by benefits; the ‘big society’ was good, because it was much nicer to get your neighbour’s help than to have properly funded public services; parents know more about education than local authorities; and so on.

… It was just one diversionary talking point after another, as the first offensive wave proceeded…, and the destruction of the social safety net was achieved.

With Brexit, … the escapade was there to deliver only one outcome: the destruction of regulation by which workers and citizens protect and assert themselves against the interests of capital. It was just the second wave of the war.

Liz Truss and Rishi Sunak, prime ministerial hopefuls, approach the coming crisis with another patchwork of absolute nonsense. The cost of living crisis is all down to the war in Ukraine. We head into recession because we don’t work hard enough. … But it’s different … [this time]: they’re not trying to divert us from some smart new move – they have no moves. If you look at the level of public debt, the high inflation, the low growth and the tax burden, we’re already in a postwar economy. It was just a different kind of war, a class war masquerading as a kulturkampf, and we lost. …

You cannot rebuild anything on fictional foundations. … You cannot organise if you don’t know what side you’re on, and so many of the narratives of the past 12 years have been tailored to mask exactly that. Are you a striver or a shirker? A net contributor or a net recipient? A patriot or a migrant? Metropolitan elite or left behind? Latte sipper or bitter drinker? Woke or anti-woke? Leaver or remainer? We’ve been trapped in this endless cycle of meaningless divisions to mask what’s incredibly plain: we’re all on the same side and we’re all under attack.”

aus: Zoe Williams: Inflation at 10%? This is class war – and it was years in the making, The Guardian online, 18.8.22, im Internet

Abb.: “Congrats team, the company made record profits this year and we wanted to do something special for you guys”, CVS Health, 2023, im Internet.

08/22

“Sehr viele Menschen sind der Ansicht, der wirklich strafwürdige Bereich von Korruption und Untreue beginne knapp oberhalb der eigenen Lebenspraxis.”

aus: Thomas Fischer: RBB-Skandal um Patricia Schlesinger: Gemach, verehrte Jagdgesellschaft, Spiegel online, 12.8.22, im Internet

Abb.: Taring Padi: Flamme der Solidarität, Installation, Documenta15, 2022, Detail.

08/22

“… une statistique interpelle, et qui indique de manière indubitable que c’est aux mieux nantis de fournir l’essentiel de l’effort. Elle est la suivante : aux États-Unis comme en France, les 50 % les moins nantis de la population ont une empreinte qui est compatible avec les objectifs de réduction à atteindre en 2030, ou quasi (2). Ce n’est donc pas à eux de se mobiliser en premier, ou de l’être au travers de mesures contraignantes, mais à l’autre moitié de la population de s’activer !”

aus: Étienne de Callataÿ: Face au défi environnemental, c’est aux mieux nantis de fournir l’essentiel de l’effort, La Libre Belgique en ligne, 11.8.22, im Internet

Abb.: World Inequality Report 2022, im Internet

08/22

“The global culture … militates against … African unity. It serves the purpose of the multinationals. It is a postmodern application of the old adage ‘divide and rule’.

The movement towards a global culture … [and] this postmodern tendency towards cultural fragmentation and identity struggles … are two faces of the same coin. …

There should be no African unity. People should remain divided, fragmented, confused. And new slogans, new catchwords, new worthy causes must be found to hide this truth. ‘Identity‘, ‘multiculturalism’, ‘respect for other cultures’, ‘cultural studies‘, the list will go on proliferating, so as soon as we unveil one world another is found to replace it, so that our African peoples remain perpetually confused, so that our African intellectuals and thinkers and writers are drawn into the noose. … They forget that there is no culture without an economy to support it, without political institutions to defend it, without a land in which it can strike its roots. That ‘cultures’ and ‘identities’ are doomed without a material base, condemned to whither away. …

Otherwise, culture, identity, multiculturalism become an exhibition, a spectacle for the pleasure of others to see, to consume. Like the festivals of African culture I have seen in London, or Copenhagen or New York. Like the visibility of African-Americans in music, dance and sports and their almost total exclusion from the decisive levels of banking, production, business and other areas linked to intellectual or administrative or economic power.”

aus: Nawal El Saadawi: Why keep asking me about my identity? Rede, New York, März 1996, hier in: The Nawal El Saadawi Reader, London/New York: Zed 1997, S.121/122.

Abb.: Riri Suheri: Bhineka (diversity?), 2017, indoartnow, im Internet.

08/22

“Wir müssen uns im Lockdown nicht mehr mit Menschen herumschlagen, die anderer Meinung sind, und davon wird man dumm.”

aus: Marjane Satrapi: Ich hab gern Angst, Interview durch Susan Vahabzadeh, Süddeutsche Zeitung Online, 8.2.21, im Internet

08/22

“… the World Athletics president, Sebastian Coe, gave his clearest indication yet that the governing body would do more to protect female sport.

‘We’ve always been guided by the science, and the science is pretty clear: we know that testosterone is the key determinant in performance,’ he said.

‘I’m really over having any more of these discussions with second-rate sociologists who sit there trying to tell me or the science community that there may be some issue. There isn’t. Testosterone is the key determinant in performance.’ …

‘We have two categories in our sport: one is age and one is gender,’ he added. ‘Age because we think it’s better that Olympic champions don’t run against 14-year-olds in community sports. And gender because if you don’t have a gender separation, no woman would ever win another sporting event.'”

aus: Sean Ingle: Caster Semenya out of world 5,000m as Coe signals tougher female sport rules, The Guardian Online, 21.7.22, im Internet

Abb.: Sonja van Kerkhoff: Dress It Up, 2004, im Internet.

07/22

“Natürlich kann man über Veränderungen in der ethnischen Zusammensetzung der Bevölkerung sprechen. Aber niemand ‘erfindet’ das für Europa. … [‘Bevölkerungsaustausch’] ist keine Verschwörung von George Soros. Es ist das Ergebnis der Entscheidung, sich nicht selbst zu reproduzieren – aber gleichzeitig zu erwarten, dass die Wirtschaft boomt, dass jemand den Bus fährt, den Müll einsammelt oder die Herzoperation macht.”

aus: Welche Länder wachsen, welche schrumpfen – und was das für die Welt bedeutet, Paul Morland interviewt durch Nicola Abé, Spiegel Online, 18.7.22, im Internet

Abb.: Campagne von Lycra, 2009, im Internet.

07/22

“… Two days later, the same group of countries stated they support Ukraine’s proceedings before the International Court of Justice, seeking ‘to establish that Russia has no lawful basis to take military action in Ukraine on the basis of unsubstantiated allegations of genocide’. …

Now it’s interesting to look at which countries signed up for these initiatives. Of course, the US, the UK, Norway, Iceland, Canada, Japan, Australia, New Zealand and all the EU-27 members, including the EU as a collective entity. But what about the others?

The other signatories are Albania, Andorra, the Marshall Islands, Moldova, Monaco, Montenegro, North Macedonia, Palau and San Marino. …

We have already argued that even in the context of Vladimir Putin’s war in Ukraine, his world is not so small. In the UN, the home of 193 nations, he can still count on international support – or at least neutrality – from dozens of countries, including from some of the world’s most populous ones, like India, Brazil, South Africa, or Mexico. …

The EU remains attractive to most of the world for its living standards, but less so for its democratic and human rights values.

The paradox is that the rich West is attractive but not influential enough, both at the international and grassroots level. And at the same time, the rejection of Western values is becoming an increasingly powerful ideology shared by billions.”

aus: Georgi Gotev: How big and powerful is the West?, Euraktiv, im Internet

07/22

“Seit 40 Tagen blockiert die ‘Letzte Generation’ Straßen, um eine andere Klimapolitik zu erzwingen. Die Stimmung ist aufgeheizt. … Was löst so viel Wut aus … ?

Es ist vermutlich der Etikettenschwindel, die Selbstüberhöhung und die anmaßende Verklärung zu Rettern, die als angeblich einzig Klarsichtige für das Überleben nicht nur der hiesigen Gesellschaft, sondern des ganzen Globus kämpfen.

Generell treffen Klimaanliegen in Deutschland ja auf Sympathie. … Der Unmut speist sich aus der Kluft zwischen der Selbstsicht der Protestierer und ihrer Wahrnehmung durch die Bürger. Dabei wollen sie die doch von ihrem Anliegen überzeugen.

Sie behaupten, ihre Aktionen seien gewaltfrei. Das empfinden die Menschen, denen sie mutwillig die Bewegungsfreiheit nehmen, anders. Verständlicherweise. … Das ist Nötigung, eine Straftat, also kriminell, sagt die Regierende Bürgermeisterin Franziska Giffey. Politisch erfahren, wie sie ist, hat sie die Witterung für die Stimmung längst aufgenommen.

Manche ihrer linken und grünen Koalitionspartner argumentieren nun, man dürfe den Protest ‘nicht kriminalisieren’. Auch das ist eine Tatsachenverdrehung. … Den Aktivisten stehen viele Formen des legalen Protests zur Verfügung. Niemand will deren Gebrauch bestrafen. Hier fordern umgekehrt Sympathisanten der ‘Letzten Generation’, Straftaten zu entkriminalisieren. Doch auch eine gute Absicht heiligt nicht rechtswidrige Mittel. …

Zweitens ist es eine autoritäre Anmaßung, wenn Menschen anderen Menschen vorschreiben wollen, was die zu tun oder zu lassen haben – zumal, wenn die, die sich zu Kontrolleuren aufschwingen, die Gesetze brechen, während die von ihnen Gemaßregelten sich an die vereinbarten Rechte und Pflichten halten. …

Deren Wut entzündet sich eher an der elitären Arroganz, die aus der Selbstinszenierung der ‘Letzten Generation’ spricht. …

Sie nimmt sich das Recht zur Selbstjustiz und vertraut darauf, dass der Staat die Opfer ihrer Blockaden hindert, ebenfalls zur Selbstjustiz zu greifen.

Die ‘Letzte Generation’ hat ihre Chance auf Verständnis in der breiteren Bevölkerung verspielt. Der Staat muss darauf achten, dass es ihm nicht ähnlich geht.”

aus: Christoph von Marschall: Etikettenschwindel der Letzten Generation: Der Protest ist nicht gewaltfrei, sondern arrogant, Tagesspiegel Online, 11.7.22, im Internet

07/22