Je mehr ich mir heutige Politiker, Polizisten und Publizisten zu Echolon, Abhöraktionen und Überwachungsmethoden anhöre, desto mehr frage ich mich, was das für eine Politikergeneration gewesen sein muß, die annodazumal das Briefgeheimnis erfunden und zuerst in Verfassungstexte hineingeschrieben hat?? Sollten Politiker in früheren Jahrhunderten wirklich so anders gewesen sein als heute?

Neulich meinte jemand, Flandern habe eine völlig andere politische Kultur als das frankophone Belgien. Wie soll sich das äußern? Sollten die Flamen etwa weniger autoritätshörig sein als Wallonen und Brüsseler? Worin liegen die Unterschiede, wenn es sie denn gibt?

Mein Freund Olivier meint, die meisten Menschen seien eher unglücklich als glücklich, stimmt das?

Warum sind deutsche Touristen im Ausland so unbeliebt? Sind wir wirklich lauter, dreckiger, anmaßender, raumgreifender, unverschämter, intoleranter und anpassungsunwilliger als andere oder fallen wir nur mehr auf als die anderen, weil wir die einzige große Nation sind, die massenhaft das Ausland bereist (Franzosen, Italiener, Spanier machen Urlaub zu Hause, Engländer, Russen, Ukrainer und Polen können sich keine Auslandsreisen leisten, die anderen sind zu wenige, um mit ihrer Masse Eindruck zu hinterlassen)? Vielleicht ist es auch so, daß ein unhöflicher, anmaßender Flame für einen Deutschen und ein freundlicher Deutscher für einen Dänen gehalten wird, die Stereotypen sich also selbst verstärken?

Wie sähe ein Sozialstaat mit offenen Grenzen aus? Was ist schon dabei, wenn Leute von einem Ort zum anderen umziehen, aus Neugierde oder um dort zu arbeiten? Wir tun das ja auch, warum sollten die Rumänen das nicht auch dürfen? Einwanderung wird offenbar dort ein Problem, wo man gewöhnt ist, Armut, Arbeitslosigkeit und Altersschwäche mit allumfassenden Sozialversicherungen erträglich zu machen. Deren Budgets vertragen nicht, 16 Millionen Nichtbeitragszahler auf einmal hineingestopft zu bekommen :-). Länder, die wie Italien diesen Anspruch erst gar nicht haben, kennen viel weniger Probleme mit der Einwanderung: Was tut es schon, wenn noch ein paar Menschen mehr schwarz arbeiten? Sozialstaat wie offene Grenzen sind zivilisatorische Errungenschaften – wie könnte man es hinbekommen, die Grenzen nach Osten und Süden zu öffnen, ohne unseren Sozialstaat aufs Spiel zu setzen? Es ist ein konservatives Hirngespinst, daß diese Leute wegen unserer erniedrigenden Sozialleistungen kommen – es verlangt ja sowieso jahrelanges Training, zu wissen, wo man wann was bekommt. Aktuell haben wir eine gespaltene Gesellschaft in diejenigen, die Rechte haben, und diejenigen, die ohne Papiere, die keine Rechte haben. Kann man die Situation der letzteren verbessern, “normalisieren”, ohne die Situation der ersteren zu verschlechtern?

Habe neulich in einer Coca-Cola-Reklame gelesen, daß es Coca-Cola gewesen sei, die – ich glaube in den dreißiger Jahren – den Weihnachtsmann/Nikolaus zum ersten Mal in rot-weiß eingekleidet hätten. Stimmt das? Damit wäre also jeder rot-weiße Weihnachtsmann eine Art wandelnder Coladose?

Läßt sich die Innovationsfähigkeit einer Gesellschaft messen (und vielleicht mit denjenigen anderer Länder vergleichen?

Ist moralische Außenpolitik möglich? Vor Jahren versuchte ich diese Frage in einer Veranstaltung für die Juso-HSG Mannheim an den außenpolitischen Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion zu stellen. Der Typ hat die Frage nicht verstanden, dabei liegt sie doch auf der Hand, oder?

Warum hat es der Kapitalismus zehn Jahre nach dem Zerfall der Sowjetunion immer noch nicht geschafft, eine Hochgeschwindigkeitstrasse nach Moskau zu bauen? Ist das Kapital vielleicht einfach zu dekadent geworden? Im neunzehnten Jahrhundert hätte man sich solche Chancen nicht entgehen lassen.

Warum werden bestimmte Markenprodukte (Cola, Corn Flakes) von der Konkurrenz nicht übertroffen?